哈利波特-死神的聖物(下) 點到為止的最終曲

這部片簡而言之就是：為了收尾而收尾的一部戲。為什麼我會這樣說？莫非不推薦這部戲？其實也不能這樣子說，而是與期待有點背道而馳，至於原因在哪？後面我做個不劇透的說明。很久沒寫劇評，這次來做個簡單的論述吧！




我的情況與推測

哈利波特書本全集看完這是一定的，但是電影死神的聖物(上)我沒有看過，不過依據小說的敘述順序，以及影片開頭的位置，我推測應該很多線索以及過去的鋪陳都在上集講完了，下集故事軸心應該都擺在石內卜身上，事情正是如此嗎？我接下來一條一條來說明。

略感失落的原訂精彩場面

在 這死神聖物的故事內容中，最令我期待的莫過於勇闖古靈閣的橋段，不過這個片段令我有點失望了，我思索一些原因，最主要是影片把格局做小了，這個場面應該是 動作感十足，但是實際拍攝出來的結果卻與預先的期待有所相反，這個部份很像只是在順小說的劇情，沒有電影應有的刺激感，也或許是拍的短、少了很多花樣，所 以才讓我有這樣的感受。如果你覺得只有這一幕令人失望的話，那就錯了，所有銷毀分靈體的部分都是這個樣子，都用很快的方式掠過，就是少了電影該有的娛樂 性。

部分鬆散、部分簡短，原因是？

很可能是因為看過小說而有所期待吧？這部戲很多地方很可惜，有些好笑的 地方卻因為節奏沒抓好而打折，看來短期之內劇情精練的應該只有鋼鐵人2吧！不過，我又覺得也可能是另有隱情。回過頭看這部片，短短2個小時，有些片段簡 短、快速，令人來不及反應就消失了，有些片段卻相對放慢，感覺好像......應該一開始並沒有打算分成兩集吧？從劇情來看更是看得出來：上半部故事應該 著重在鄧不利多，下半部劇情主軸在石內卜，但是看完電影後發覺，石內卜的故事片段超級短，難不成石內卜不是故事重心？最後結論是，片商看準3D市場，也或 許是希望哈利波特系列也能趕上3D潮，最後硬生生把一部戲拆成兩部，最後呈現出來的，只能說令人有點覺得可惜。

對於3D版的老實說

我 前幾天看過變形金剛3，再過來看哈利波特，只能說，哈利波特的3D版顯得很沒有必要性，因為很多原本應該很精采的畫面都被削短成"順劇情"的橋段了，也或 許變形金剛比較會抓觀眾的喜好，畫面總是令人驚嘆連連。這時候一定會有人說，你幹嘛拿科幻動作片來跟哈利波特相提並論，兩者性質有落差，但實際上，哈利波 特情節設定的畫面，真的不足以匹敵這些誇張的特效電影嗎？或許值得去討論一下，至少我覺得很多期待的部分被縮水(或許是本來導演就不是很在行在動作與特效 的整合)，感覺心裡就是少了那麼一塊，就是覺得有什麼不完整。

總論與值得一看的地方

前面總歸一句就是：不 該分成兩集，如果一集的話可能既可以理解這樣的安排了。但是這樣就代表我不推薦這部戲嗎？不！事實上不是的，這部戲還是有值得期待的地方，只是因為分成上 下兩集，有很多應該感動的畫面(例如哈利重回霍格華茲、多比的墳墓)卻變的不是這麼回事，但是如果上集有觀賞的朋友們，如果對前集還有印象可能就跟我所感 受到的不同了。以上都只是個人淺見，主要還是不能理解為什麼會被分成兩集，最後一集還做這麼短，第一集的4小時熱血呢？看來哈利波特電影版最好看的應該就是第五集(鳳凰會的密令)了。

p.s.如有時間，將會續補本文。